Como siempre, desde la salida de SC2, se anda criticando a
una raza u a otra, tachándola de imba, o de superior a las demás.
Pero últimamente, estas críticas se han centrado en la raza Protoss, de la que soy precioso usuario y representante. Realmente está imba Protoss? Pues me dispongo a analizar un poco esta idea, con pros y contras.
Pero últimamente, estas críticas se han centrado en la raza Protoss, de la que soy precioso usuario y representante. Realmente está imba Protoss? Pues me dispongo a analizar un poco esta idea, con pros y contras.
Echemos un vistazo primeramente al ranking MUNDIAL, de sc2,
que curiosamente encabeza mi compatriota Vortix:
- 5 protoss en el top 25. No parece muy prometedor el futuro global para esta raza.
- 14 Zerg en el top 25. Eso si que es una raza , eh? Con sus infestor, sus mutas y sus cosas.
- 6 Terran en el top 25. Al menos tienen alguno más alto del 10.
Pero bueno, suponiendo que esta muestra sea insuficiente,
vamos a echar un vistazo al top 10 de las regiones importantes, KOR, AM y EU.
Top 10 DE EUROPA.
- 2 Protoss en el top.
- 6 Zerg.
- 2 Terran.
Por cierto,felicidades a Empire.Happy por el premio “Enfermo
del sc2 de VII seasson” por sus 1,3 K games, a falta de una semana del fin de
temporada ( y con su única cuenta conocida).
TOP 10 DE AMÉRICA.
- 2 Protoss en el top.
- 6 Zerg.
- 2 Terran.
Aquí el más enfermo lleva 800 games, bitch pls , no level.
Por último vamos al ladder Koreano, cuna de los pros y de
los players más imba jamás conocidos.
Top 10 KOREA.
- 4 Protoss en el top.
- 4 Zerg.
- 2 Terran.
Korea me ha defraudado en cuanto a nivel de enfermedad, 450 games para el máximo del top.
Impresionante, contamos con 4 representantes en un top 10,
como máximo.
En total son:
1º-16 Zerg.
2º-8 Protoss
3º-6 Terran.
No tengo la licenciatura en estadística, bueno, no tengo
ninguna licenciatura… Aún. Pero el caso es que yo diría que aquí se señala a
alguna raza como imba, que no es Protoss. Alguien se atreve a decir el nombre?
No lo hagáis, que lloran y me toca aguantarlos, que si con una storm me matas
500 k mutas, que si con un carrier me petas 16 queens y 23 corruptors, que si
el coloso dispara de base a base... Yo debo estar jugando a otro SC2.
Hace no mucho, el personaje de Flash, que en BW es toda una
leyenda, salió diciendo que Protoss imba. Unos días después lo vimos dando pena en TvT . No
se cuanto tiempo lleva este tío jugando al SC2 como para aparecer diciendo que
P imba. Y ojo, que lo digo desde el respeto, cualquiera puede decir lo que
quiera. Pero que fuese bueno en BW no garantiza que ahora sea un gurú y un dios
del SC2. Pero la gente lee que una estrella de BW ha dicho eso, y ya está , P
imba.
Qué paso cuando Stephano dijo que Zerg estaba increíblemente
OP? Ahí nadie dijo nada. Concretamente dijo, que el ZvP está rotísimo a favor
de Zerg. Pero ahí no convenía darle morbo. De hecho Stephano , que el otro día
perdió vs MC (3-2) en el Redbull Arena, ya ha comentado en otras ocasiones que
Zerg es superior a las otras dos razas.
También atendiendo a la GSL / GSTL, el otro día el señor
Khaldor (para quien no sepáis quién es, un caster de los más importantes del
mundo ), comentó que MC en una entrevista dijo que cualquier match a lategame
es desfavorable a P y que por eso allinea tanto, se la juega en early-midgame,
porque en ultra- lategame por ejemplo,
un Terran top >Protoss top, salvo genialidad.
El propio Khaldor le daba la razón, un tipo que se supone,
es objetivo y tiene un criterio abierto, pues es Caster y de los mejores.
Lo que yo he presentado no es mas que un simple y también
simplista, conjunto de datos, pues para hacer un análisis interesante y
profundo, me tiraría aquí la vida, y aunque no os lo creaís, tengo más cosas
importantes que hacer... En realidad no, solo quiero irme a jugar pronto.
¿Mi opinión?
Mi idea es simple ; no creo que ninguna raza sea evidentemente superior. Pero cada raza tiene un punto de la partida en la que es superior. Aparte, dependiendo de las BOs que cada jugador haga en una partida, puede resultar imba la del contrincante, pero esto es estrategia, ¿Qué queremos?
Mi idea es simple ; no creo que ninguna raza sea evidentemente superior. Pero cada raza tiene un punto de la partida en la que es superior. Aparte, dependiendo de las BOs que cada jugador haga en una partida, puede resultar imba la del contrincante, pero esto es estrategia, ¿Qué queremos?
Creo que para mi el concepto de imba, donde realmente me
molesta, es que haya gente, que haciendo salidas totalmente aleatorias, o all
ins a ciegas, sean capaces de ganar una partida.
Son cosas que no creo que se corrijan próximamente, porque
así es el juego y tenemos que aguantarnos.
En conclusión:
somos unos nazis racistas todos, barriendo para casa y espumeando en contra de las otras dos razas. Protoss no está imba amigos, los minishorts están imba.
En conclusión:
somos unos nazis racistas todos, barriendo para casa y espumeando en contra de las otras dos razas. Protoss no está imba amigos, los minishorts están imba.
Tox, yo rara vez he oído decir que Protoss esté OP para los niveles top. De hecho se ha visto durante el tiempo que lleva SC2 que los tosses son de los que menos competiciones ganan. Eso es así y te doy la razón.
ResponderEliminarLo que sí que se ha comentado es que es más sencillo de utilizar para los jugadores no-top. Usando tus mismos argumentos, si coges SC2ranks ves lo siguiente:
Global Top10
Liga master: 7 Protoss - 1 Terran - 2 Zerg
Aunque luego si miras otras stats protoss tampoco copa demasiado las primeras plazas.
Yo ya sabes que no creo que protoss tenga ventaja, de hecho estoy viendo que es fácil hacer daño con mass muta incluso a mi nivel. Pero es esto lo que se ha comentado, que es la raza más sencilla de aprender y que tiene más recursos, no que sea con la que más fácil se gana. No sé si me explico
Quizás sea la mas sencilla, pero es una crítica absurda. Todas las razas tienen sus cosas fáciles y difíciles, es la gracia del juego.
ResponderEliminarYo no veo tan simple el jugar Protoss, de hecho yo también puedo decir que es facilísimo copiar la salida a 1-1-1 con Terran y que el 90% de los protoss de mid-master para abajo van a perder vs eso. Y más simple que esa salida sólo hay 2 , el 6 pool y el 4 gates, que prácticamente están obsoletas ya.
Es cuestión de puntos de vista,lo que pretendo explicar en esta entrada, es que cada raza ve imba las cosas de las demás y no ve lo duro de lo suyo. Incluyendome a mí,ojo. Es el defecto de todos los players.
Como ejemplo he puesto los comentarios de varias personas, de la alta competición, con sus opiniones. Y solo uno dice que P imba, y además uno "nuevo".
Alguien puso esto,pero lo borró acto seguido, no se si por error:
ResponderEliminar"Yo lo que veo para bien o para mal de la raza es que tanto terran como zerg, han cambian mucho sus mecánicas y aperturas en variación del mapa y contra que raza se juega, pero esto cuando se trata de protoss es mucho más limitado y es aquí donde veo una debilidad importante de la raza, entonces mi pregunta es ...
¿Hace falta que llegue un iluminado para que nos diga como se juega protoss?, o ¿hace falta un parche para corregir este problema?
Saludos ToXiC y ánimo con el blog"
El problema que yo veo en Protoss en cuanto a la variedad que mencionas, es que pocos matchs podemos permitirnos sin usar en masa unidades de gate. Terran ha aprendido a jugar solo mech, Zerg solo a muta->broodlord. Y da la sensación de que han evolucionado más que Protoss.
Para mi el problema no está en la limitación de salidas, está en la dificultad de evitar algunas tácticas de las otras razas, como el 1-1-1, o el mass muta. Salidas por las que blizzard ha tenido que actuar -en el caso del mass muta con cambios grandes como mejoras nuevas- .Lo cual hace evidente que Protoss está algo debilitada contra algunas salidas concretas.
No creo que sea cuestión de esperar un iluminado, más bien de esperar a la expansión y que limen más carencias del game con unidades para todas las razas que eleven el equilibrio varios pasos, y estoy casi seguro de que veremos un gran avanze en la expansión.
Creo que la salida multipropósito gates/robo->coloso es demasiado sencilla y buena. Lo cual no quiere decir es que esté imba, pero es extremadamente fácil de usar con todas las unidades en una bola borrándolo todo. Solo con eso llegas a diamante.
ResponderEliminarDe ahí para arriba empieza a verse mejor manejo de HTs, grandes blinks, muchos observer repartidos por el mapa que actúan de maphack, etc. Squirtle, Parting y MC han hecho maravillas últimamente porque van más allá.
Además, hay que juntar el handicap de que salir a aire sencillamente no es viable. Marines-vikingo o masa de corruptores > lo que sea. Al final la única diferencia es HT o Coloso.
Yo pienso que acostumbrarse al A-click hasta niveles bastante altos hace que a los P les falte desarrollarse.
Los T tienen mucha variabilidad de salidas útiles, con lo que han salido T de varios estilos. Además, la potencia del MM, su apelotonamiento, es también su mayor problema por el splash y han surgido micros espectaculares.
El Z tiene a priori el "peor" ejército y en un combate directo siempre pierde, con lo que la gente aprende a desarrollar las posibilidades de la raza, movilidad, creep-maphack, switches de tecnología bestiales, etc.
De todos modos, no perdamos la esperanza. He visto recientemente un Slivko (Z) vs Grubby (P) en el que Grubby aprovecha lo grande que es Taldarim para snipear varias bases periféricas y huir con un recall saliendo casi sin pérdidas.
Los amigos Squirtle y Parting de la casa Startale también creo que son como para echarles de comer aparte y seguirlos de cerca.
Socke usó recientemente contra Nerchio una estrategia a Fenix-chargelots-DTs. Con los fenix ahuyentaba overlords, con lo que podía poner pilones cerca.
Con los fenix se daba visión y warpeaba primero zeas y luego un mix de zeas y DTs que despista un huevo y no te das cuenta bien de los DTs con el ruido de los zeas. Los fenix snipeaban cualquier overseer que se morfeaba.
Añadiendo la típica putada de matar overlords y levantar queens el pobre Nerchio terminó la partida escribiendo "I don't like this game".
El futuro de los P está escribiéndose todavía. Esperar a la expansión está muy bien, pero que hay que mojarse el culo y probar cosas nuevas. Dijeron que quitarían la mothership por inútil y gracias al jugo que le están sacando muchos jugadores top yo empiezo a dudar que se atrevan a cargársela.